Skip to content

課題解決

定義

「こんなお悩みありませんか?」という課題提起から、サービスによる解決策を提示するセクションです。訪問者が抱える具体的な課題を列挙したうえで「このサービスなら解決できます」と結びつけることで、サービスの必要性を実感させます。

採用率

22.6%(62サイト中14サイト)

約5サイトに1サイトが課題→解決の構成を採用しています。すべてのサービスに必要というわけではありませんが、ターゲットの課題が明確なサービスでは効果的です。

典型的な配置位置

中央値は 0.22(ページ上部22%あたり)です。ヒーローの直後〜サービス概要の付近に配置され、「課題認識→解決策としてのサービス」というストーリーを構築します。

位置分布

分布

実例ギャラリー

調査サイトから一例をご紹介します。

ジョブカン勤怠管理

jobcan.ne.jp

ジョブカン勤怠管理の課題解決

カミナシ

kaminashi.jp

カミナシの課題解決

Musubu

musubu.in

Musubuの課題解決

SmartHR

smarthr.jp

SmartHRの課題解決

CollaboFlow

www.collabo-style.co.jp

CollaboFlowの課題解決

HRBrain

www.hrbrain.jp

HRBrainの課題解決

www.openpage.jp

www.openpage.jp

www.openpage.jpの課題解決

Sansan

www.sansan.com

Sansanの課題解決

Talent Palette

www.talent-palette.com

Talent Paletteの課題解決

www.yayoi-kk.co.jp

www.yayoi-kk.co.jp

www.yayoi-kk.co.jpの課題解決

見出しの傾向

  • 「お悩み」系: 「こんなお悩みに」「こんな悩みを解決します」「解決できるお悩み」が日本語サイトの主流です。
  • 「課題解決」系: 「課題を解決するなら」「解決できる課題」のように直接的に課題解決を謳うパターンです。
  • データ型問題提起: 「60% of work is lost in context」(ClickUp)のように具体的数値で問題を提起する海外型のパターンも見られます。

設計のポイント

日本語サイトでは「お悩み→解決」のペアで構成される傾向が強く、チェックリスト形式で複数の課題を列挙するUIが一般的です。3〜5個程度の課題を箇条書きで示し、各課題に対する解決策をセットで表示することで、訪問者が「自分の状況に当てはまる」と感じやすくなります。

このセクションは採用率こそ22.6%とそれほど高くありませんが、ターゲットが明確なサービスにとっては非常に効果的な訴求手法です。訪問者の「自分ごと化」を促進するため、課題の記述にはターゲット業界・職種の具体的な言葉を使うことが重要です。

テキスト事例集

見出し(h2)の事例一覧

サイト名見出しテキスト
ジョブカンジョブカン勤怠管理はこんな悩みを解決します
CollaboFlowコラボフローで解決できるお悩み
Talent Paletteタレントパレットで解決できる課題
カミナシこれらの課題をまるっと解決します。
SmartHR課題を解決するならSmartHR
HRBrainこんなお悩みありませんか?
openpage検討します!で商談が止まっていませんか?
ClickUp60% of work is lost in context – and AI is lost without it.
Sansanソリューション紹介

企画のヒント

よく使われるフォーマット:

  • 「こんなお悩みありませんか?」→ チェックリスト形式で課題を列挙 → 「〜が解決します」
  • 日本語サイトでは「お悩み→解決」のペアが主流です
  • ClickUpのように具体的な数値(「60%の仕事がコンテキストの中で失われている」)で問題提起するパターンも効果的です
  • openpageの「検討します!で商談が止まっていませんか?」のように、営業の具体的なシーンを引用するのも印象的です